6月3日，美國貿易代表辦公室和財政部發表聯合聲明，回應中國此前發布的白皮書，稱中國在玩“推卸責任的游戲”，歪曲了貿易談判的性質和進程。

　　上周日，中國國務院新聞辦公室發表《關于中美經貿磋商的中方立場》白皮書，批判美國不顧世界經濟分工現實，在談判中三次“出爾反爾”，致中美經貿磋商嚴重受挫，“責任完全在美國政府”。

　　本月下旬，在日本大阪舉行G20峰會，中美兩國元首能否簽訂貿易協議依然存疑，措辭強硬的白皮書以及美國的快速回應，或為下一輪談判做鋪墊。

　　美國回應了中國哪些指責?

　　第一點，對于貿易逆差的認識迥異。

　　美方在聯合聲明中提到，去年美國對華貿易逆差達4200億美元，使美國工人、農民、農場主和商業蒙受巨大損失。

　　此前，中國商務部副部長兼國際貿易談判副代表王受文稱，美方夸大了與中方貿易的逆差。當前美方的逆差只有1500多億美元，根本不是所謂的4100多億美元。

　　中國在白皮書中則換了個角度，表示在服務貿易領域，中國對美國的逆差達到485億美元，并且2017年美資企業在華年銷售收入7000億美元，利潤超過500億美元。“綜合考慮，雙方經貿往來是惠澤彼此的關系，而非所謂美國‘吃虧’的結果?！?/p>

　　第二點，對于談判條款是否涉及侵害主權?

　　中國在白皮書中稱，在今年初進行談判中，"堅持在協議中寫入涉及中國主權事務的強制性要求，導致雙方遲遲未能彌合剩余分歧。"

　　美方則回應，"我們堅持要中方作出具體的、可執行的承諾，絕沒有對中國的主權構成威脅......討論的議題在貿易協議中相當常見，對于解決系統性問題是有必要的;這些系統性問題造成持續且難以忍受的貿易赤字。"

　　第三點，到底誰出爾反爾?

　　中國在白皮書中歷數美國在兩國談判過程中的三次"出爾反爾"，并著重闡述最近一次談判受挫——因為美國的高要價、不取消關稅以及涉及主權，而未能彌合分歧。然而，美國卻在5月6日，不負責任地指責中國立場"倒退"，企圖將談判迄未完成的責任歸咎于中國。

　　美方的聲明中稱，“通過數月的努力工作，及坦誠、建設性的討論，雙方在一系列重要議題上達成一致。然而，在敲定最終重要問題過程中，中國拋棄此前達成一致的條款。為回應中國的倒退，美國實施了此前宣布的關稅升級，以及對剩余中國進口征關稅?！?/p>

　　圖為今年4月特朗普與劉鶴在白宮會見。

　　蔓延的貿易戰

　　中美各自重申談判立場，自5月底的上一輪協商結束之后，目前還沒有安排新的協商時間，為協議簽訂蒙上陰影。

　　與此同時，雙方開始在場外互相施壓。首先是美國將中國科技巨頭華為列入“實體清單”，使后者面臨供應鏈崩潰的風險。

　　上周五，中國商務部新聞發言人高峰稱，中國將建立不可靠實體清單，對不遵守市場規則，背離契約精神，出于非商業對中國企業實施封鎖或斷供，嚴重損害中國企業正當權益的外國企業組織或個人，將列入不可靠實體清單。

　　新華社發布評論稱，面對“不可靠”的“攪局者”，最好的辦法就是以規則加以約束。中方的“不可靠實體清單”，面向的不是“一大撥兒”，而是破壞規則的“一小撮兒”。

　　此外，學術領域也遭波及。

　　美國埃默里大學突然開除兩位美籍華人科研人員李曉江及李世華。4 月 19 日，美國安德森癌癥研究中心解除了與三位高級研究人員的關系，并稱這三位華人研究人員“嚴重”違反了規則。

　　電氣電子工程師協會(IEEE)也發表，禁止華為公司的雇員擔任學刊的編輯和評審員。不過在之后的聲明中撤回針對華為的禁令。

　　中國則準備好打“稀土”牌。王受文表示，“如果有國家利用中國出口的稀土所制造的產品，打壓中國的發展，于情于理這都是難以接受的。”

　　對于繼續談判，中國在白皮書中設下前提條件——“雙方達成協議的前提是美國取消全部加征關稅，采購要符合實際，同時確保協議文本平衡，符合雙方共同利益。”

      來源：跨境眼