據(jù)新華社消息，近期，國(guó)家有關(guān)部門(mén)依法對(duì)聯(lián)邦快遞（中國(guó)）有限公司未按名址投遞快件一案實(shí)施調(diào)查發(fā)現(xiàn)，聯(lián)邦快遞關(guān)于將涉華為公司快件轉(zhuǎn)至美國(guó)系“誤操作”的說(shuō)法與事實(shí)不符。另，在調(diào)查過(guò)程中，還發(fā)現(xiàn)了聯(lián)邦快遞涉嫌滯留逾百件涉華為公司進(jìn)境快件，同時(shí)還發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦快遞其他違法、違規(guī)線索。國(guó)家有關(guān)部門(mén)將秉持全面、客觀、公正的原則，繼續(xù)依法深入開(kāi)展調(diào)查工作。這一調(diào)查結(jié)果也是6月1日來(lái)，中國(guó)有關(guān)部門(mén)宣布對(duì)聯(lián)邦快遞依法立案調(diào)查后的一大進(jìn)展。6月14日，國(guó)家有關(guān)部門(mén)對(duì)聯(lián)邦快遞未按名址投遞快件行為依法啟動(dòng)調(diào)查程序，并向聯(lián)邦快遞（中國(guó)）有限公司送達(dá)了詢問(wèn)通知書(shū)。

如今這樣的調(diào)查結(jié)果讓人大吃一驚，真是不查不知道，一查嚇一跳！不僅撒謊，還特別會(huì)“演戲”，然后又干著損壞客戶利益的事情?？梢?jiàn)，聯(lián)邦快遞作為一家大型跨國(guó)企業(yè)，毫無(wú)誠(chéng)信可言。

5月31日，中國(guó)商務(wù)部宣布，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，中國(guó)將建立“不可靠實(shí)體清單”制度。據(jù)了解，對(duì)不遵守市場(chǎng)規(guī)則、背離契約精神、出于非商業(yè)目的對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施封鎖或斷供，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)企業(yè)正當(dāng)權(quán)益的外國(guó)企業(yè)、組織或個(gè)人，將列入“不可靠實(shí)體清單”。這一決定是為維護(hù)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則和多邊貿(mào)易體制，反對(duì)單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義，維護(hù)中國(guó)國(guó)家安全、社會(huì)公共利益和企業(yè)合法權(quán)益。當(dāng)時(shí)，中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人高峰在新聞發(fā)布會(huì)上介紹說(shuō)，對(duì)于列入“不可靠實(shí)體清單”的外國(guó)法人、其他組織或個(gè)人，將采取必要的措施。

7月11日，商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰在記者會(huì)上明確表示，“不可靠實(shí)體清單”制度正在履行相關(guān)的程序，將于近期發(fā)布。

不少業(yè)內(nèi)人士也紛紛猜測(cè)，聯(lián)邦快遞多次背離契約精神、出于非商業(yè)目的對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施封鎖或斷供、嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)企業(yè)正當(dāng)權(quán)益，極有可能會(huì)被列入“不可靠實(shí)體清單”。

因?yàn)榇饲埃诒粏?wèn)及是否會(huì)將聯(lián)邦快遞列入“不可靠實(shí)體清單”時(shí)，高峰就回應(yīng)稱(chēng)，需要綜合考慮以下因素：

一是該實(shí)體是否存在針對(duì)中國(guó)實(shí)體實(shí)施封鎖、斷供或者其他歧視性措施的行為；

二是該實(shí)體行為是否基于非商業(yè)目的，違背市場(chǎng)規(guī)則和契約精神；

三是該實(shí)體行為是否對(duì)中國(guó)企業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害；

四是該實(shí)體行為是否對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成威脅或者潛在的威脅。

聯(lián)邦快遞不妨對(duì)照看看！

一起回顧下戲精聯(lián)邦快遞的這場(chǎng)年度大戲：

5月19日和5月20日從東京寄給華為的兩個(gè)包裹，原定于5月23日送達(dá)華為卻被送往了美國(guó)田納西州的孟菲斯。

5月17日從越南河內(nèi)發(fā)出的另外兩件包裹，原計(jì)劃運(yùn)往華為香港和新加坡的辦公室，但在5月21日抵達(dá)香港和新加坡當(dāng)?shù)氐穆?lián)邦快遞(FedEx)站后被攔截，原因是“投遞異?！?。根據(jù)聯(lián)邦快遞的網(wǎng)站，狀態(tài)“異?！币馕吨馔馐录璧K了包裹的遞送，例如海關(guān)延誤、假日或無(wú)人接受遞送。

隨后聯(lián)邦快遞在微信公眾號(hào)上發(fā)布聲明，對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)一事進(jìn)行了否認(rèn)，并義正言辭地表示沒(méi)有外力干擾，只是“誤運(yùn)”，愿意配合中方的調(diào)查。

6月23日?qǐng)?bào)道，聯(lián)邦快遞以美國(guó)政府禁令為由，將美國(guó)科技雜志《個(gè)人電腦》一名編輯從英國(guó)寄往美國(guó)的華為手機(jī)退回。隨后，又改稱(chēng)“搞錯(cuò)了”，并表示愿意為“錯(cuò)誤操作道歉”。

頻繁地發(fā)生所謂“失誤操作”，聯(lián)邦快遞的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)已引起外界廣泛質(zhì)疑。于是，聯(lián)邦快遞又扮演起了受害者的角色。

于是在6月24日，聯(lián)邦快遞在其官網(wǎng)發(fā)布聲明稱(chēng)，已向哥倫比亞特區(qū)美國(guó)地方法院提起訴訟，尋求禁止美國(guó)商務(wù)部要求聯(lián)邦快遞執(zhí)行的《出口管理?xiàng)l例》(EAR)禁令。在一份更詳細(xì)的訴狀中，聯(lián)邦快遞還詳細(xì)列舉了他們認(rèn)為美國(guó)商務(wù)部及其“出口管理?xiàng)l例”多處刁難聯(lián)邦快遞公司，甚至越權(quán)違規(guī)的地方。聯(lián)邦快遞的CEO弗里德·史密斯(Frederick W. Smith)在接受美國(guó)福克斯新聞網(wǎng)采訪的視頻中，透露了大量聯(lián)邦快遞此前“誤操作”華為包裹的重要信息。

“我們服從規(guī)定，調(diào)查得足夠仔細(xì)，但仍然不可能充當(dāng)美國(guó)商務(wù)部的‘警察’……希望法院將準(zhǔn)許我們的豁免。”史密斯如是說(shuō)。他還稱(chēng)，面對(duì)美國(guó)商務(wù)部拿巨額罰款威脅，快遞公司必須自己檢查每個(gè)包裹內(nèi)容是否符合美國(guó)進(jìn)出口管制規(guī)定。他多次強(qiáng)調(diào)，聯(lián)邦快遞對(duì)此已經(jīng)受夠了，于是決定起訴美國(guó)商務(wù)部。

受害者的戲碼才演一個(gè)月有余，如今調(diào)查結(jié)果已經(jīng)很明顯了——聯(lián)邦快遞嚴(yán)重侵犯中國(guó)企業(yè)的利益已是不爭(zhēng)的事實(shí)！接下來(lái)，聯(lián)邦快遞該如何回應(yīng)？

聯(lián)邦快遞最新回應(yīng)來(lái)了，但依然在甩鍋……

面對(duì)中國(guó)官方和民間的異口同聲，經(jīng)過(guò)幾個(gè)小時(shí)的沉默之后，今天下午，聯(lián)邦快遞給出了最新回應(yīng)。

在一份發(fā)給媒體的聲明中，聯(lián)邦快遞稱(chēng)其正就調(diào)查結(jié)果“與有關(guān)部門(mén)保持密切溝通”，對(duì)“由此給客戶造成的任何困惑或者傷害表示真誠(chéng)的歉意”，并不忘強(qiáng)調(diào)其“高度重視”在中國(guó)的業(yè)務(wù)。

▲聯(lián)邦快遞聲明截圖（人民日?qǐng)?bào)客戶端）

但與此同時(shí)，聲明也堅(jiān)持表示，聯(lián)邦快遞對(duì)華為包裹的處理，“是由于美國(guó)商務(wù)部工業(yè)和安全局規(guī)定不清晰，給我們的操作帶來(lái)了巨大的復(fù)雜性”。這種論調(diào)，看上去似曾相識(shí)。

其實(shí)，對(duì)于聯(lián)邦快遞事件調(diào)查結(jié)果的公布，不僅是對(duì)聯(lián)邦快遞的嚴(yán)正警告，更釋放出明確信號(hào)，任何企業(yè)在華經(jīng)營(yíng)都必須遵守中國(guó)法律法規(guī)，不得損害企業(yè)和用戶的合法權(quán)益。

等待這家美企的將是什么？

很顯然，事情到這里并沒(méi)有結(jié)束。那么下一步，等待聯(lián)邦快遞的，將是什么樣的后果？26日下午的外交部記者會(huì)上，有媒體向發(fā)言人華春瑩拋出了這個(gè)問(wèn)題。

▲華春瑩（外交部網(wǎng)站）

“華姐”是這么回答的：

我注意到就此問(wèn)題的相關(guān)報(bào)道。近期，國(guó)家有關(guān)部門(mén)依法對(duì)聯(lián)邦快遞（中國(guó)）有限公司未按名址投遞快件一案實(shí)施調(diào)查發(fā)現(xiàn)，聯(lián)邦快遞關(guān)于將涉華為公司快件轉(zhuǎn)至美國(guó)系“誤操作”的說(shuō)法與事實(shí)不符。另發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦快遞涉嫌滯留逾百件涉華為公司進(jìn)境快件。調(diào)查期間，還發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦快遞其他違法違規(guī)線索。相信中國(guó)有關(guān)部門(mén)將秉持全面、客觀、公正的原則，繼續(xù)依法深入開(kāi)展調(diào)查工作。

“至于你問(wèn)這家公司會(huì)面臨什么樣的后果，這將取決于調(diào)查的結(jié)果?！比A春瑩進(jìn)一步補(bǔ)充說(shuō)道。

來(lái)源： 海運(yùn)網(wǎng)